Likwidacja ZSP nr 4 i połączenie szkoły z ZSP nr 1 wywołuje sporo kontrowersji oraz przede wszystkim sprzeciw dyrekcji, uczniów placówki oraz rodziców. Czy podopieczni mają się czego obawiać? Czy może po prostu nie rozumieją względów ekonomicznych, które przemawiają za połączeniem szkół?
Została podjęta uchwała przez radę powiatu – mówi starosta Beata Tarczyńska. My tą uchwałę będziemy wykonywać. Uważam, że połączenie tych dwóch zespołów w jeden nie będzie stwarzało żadnych problemów zarówno dla uczniów, jak i rodziców i nauczycieli. Mówimy o tym, że klasy płynnie przechodzą z jednego do drugiego zespołu. Nauczyciele, jeśli nabór będzie podobny, będą mieli zapewnioną pracę. Klasy integracyjne będą w tym samym miejscu, z tymi samymi opiekunami, będzie psycholog, pedagog – tak, jak dotychczas. Ta opieka będzie bardzo staranna, bo wiemy, jakie znaczenie mają klasy integracyjne. Również uczniowie nie powinni mieć żadnych obaw co do kontynuowania nauki w zawodach, które obrali. Nabór będzie się odbywał w tych samych zawodach, które są dotychczas, a być może nawet zostaną rozszerzone. Naprawdę nic nie dzieje się takiego, co by mogło niepokoić społeczność szkolną. Za połączeniem tych zespołów szkół przemawiało to, że jest to w jednym miejscu, zarządzanie tym zespołem będzie sprawniejsze, podejrzewam, że układanie planów będzie też sprzyjało maksymalnemu wykorzystaniu potencjału tego budynku. Miejsce pozostaje to samo, uczniowie pozostają ci sami, nauczyciele pozostają ci sami. Jedyną zmianą jest to, że będzie jedna rada pedagogiczna składająca się z nauczycieli z tych dwóch zespołów.
Jedna dyrekcja i administracja to spora oszczędność w budżecie. Fuzja dwóch małych "przedsiębiorstw" w jedno większe zawsze jest korzystna. Wystarczy zrozumieć podstawowe zasady ekonomii. Obawy często wynikają z braku informacji i niedomówień. Pytanie, czy w tym przypadku zwolennicy utrzymania szkół osobno bronią placówki, czy dyrektora ZSP nr 4? Dla uczniów praktycznie nic się nie zmieni.
13 komentarzy
siedzi się na zwolnieniu i nudzi…. PiSiorka
polityka polityka i nic więcej a was nauczycieli i dzieci maja gdzies!
a Ty pewnie z PiSu…. ale nikt nie likwidował, a przyszedł PIS i likwiduje! Skandal!!!
Nowakowa szaleje
„pokaże” należy pisać przez „Ż” a nie „RZ”! a likwidacja JEST sprawą polityczną bo jak dotad nikt ze starostwa nie przedstawił żadnych liczb mówiących o oszczędnościach z tytułu likwidacji tej szkoły!
O fuzji szkół wiedzieli wszyscy od 2012r. To były czasy rządów Platformy Obywatelskiej. Bomba wybuchła, gdy powiat przejął PiS i tyle w temacie fuzji szkół.
Drodzy komentatorzy z tego co czytam likwidacja szkoły nie jest sprawą polityczną a demograficzno-ekonomiczną. Płatnikiem szkoły jest starostwo. Decyzja o zamiarze likwidacji podjęta została na sesji Rady Powiatu. Od tego czasu wszczęto procedurę likwidacyjną.
Z tego co czytam dyrektor szkoły i nauczyciele podejmują różne działania w celu obrony funkcji i miejsc pracy. Czy słusznie? Jakie będą następstwa tych działań….czas pokarze.
Formuły i kryteria ekonomiczne odnoszące się do przedsiębiorstw nie mają zastosowania wobec jednostek oświatowych. W nich priorytetem są inne czynniki (dzieci), o których autorzy pomysłu zapomnieli. Wysunięty argument ekonomiczny kompletnie nie przekonuje, a na czołowy wybija się szkodliwy (wszędzie) aspekt polityczny. Ciekawe może wyglądać analiza korzyści ekonomicznych dla tego przypadku (o ile została sporządzona) !? Na chwilę obecną wszystko opowiada się za pozostawieniem szkoły w dotychczasowej formie.
@OBSERWATOR włącz myślenie ekonomiczne.
Zgadza się, szkoła nie jest firmą i nie ma w swoich celach ZARABIANIA!!! ona ma kształcić i stwarzać jak najlepsze warunki dla rozwoju dzieci i młodzieży, obetnijcie sobie diety to się zaoszczędzi i wara od tej szkoły!
Kobieto starosto! Czy ty wiesz co mówisz? podczas likwidacji szkoły wszyscy nauczyciele maja rozwiązane umowy i powinni dostać odprawy w wysokości 6-miesięcznej pensji!! Utworzenie klas wielozawodowych to większy koszt dla starostwa; bo w czasie 1 h lekcyjnej będzie zatrudnionych dwóch lub trzech nauczycieli a nie jeden jak w klasie o jednym zawodzie…. gdzie tu oszczędności??????? koszty utrzymania budynku, ogrzewania, itp. pozostaną przecież takie same!!!!!!!! Czy Potrafi tam u was ktoś logicznie myśleć i liczyć???? SKANDAL a tak w ogóle to najważniejsze sa dzieci!!! to specyficzna placówka z kształceniem integracyjnym!!!
Szkoła to nie przedsiębiorstwo Bukowski ty łosiu.
Banita broni swojego stołka i to jest wstyd. Czas zrobić porządek w ZSP4. Jestem absolwentem tej szkoły i popieram decyzję PIS-u. Banita wie za co i kto. Brawo.