Klub Radnych „Wspólne Dobro – Gmina Niechanowo” złożył do Sądu pozew w trybie wyborczym przeciwko inicjatorom referendum, które zaplanowane jest na 8 marca. Radni ponieśli sromotną klęskę.
- Istnieje wysokie prawdopodobieństwo naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez Gminę Niechanowo
- Rada Gminy Niechanowo podejmuje uchwały z rażącym naruszeniem prawa
- Rada Gminy Niechanowo nie wykonuje nadzoru, kontroli oraz źle zarządza środkami publicznymi, w tym nie wykorzystuje możliwości jakie dają środki unijne
- Rada Gminy Niechanowo podejmuje uchwały ze szkodą na rzecz Gminy i jej mieszkańców oraz długoletnio zadłuża Gminę
- Rada Gminy Niechanowo zaniża wartość mienia gminnego
- Komisje stałe Rady Gminy Niechanowo naruszają przyjęty plan pracy posiedzeń
- Rada Gminy Niechanowo doprowadziła do ciągłego paraliżu pracy Urzędu Gminy i wychodzi poza swoje kompetencje jeżeli chodzi o organizację Urzędu
Sąd Okręgowy w Poznaniu nie podzielił zarzutów radnych "Wspólne Dobro – Gmina Niechanowo" stwierdzając, że na podstawie sporządzonego dla Gminy Niechanowo audytu można było przyjąć, iż występuje wysokie prawdopodobieństwo naruszenia dyscypliny finansów przez Radę Gminy. Brak było również przesłanek do uznania, że informacja o podejmowaniu uchwał z rażącym naruszeniem prawa była nieprawdziwa, skoro Wojewoda Wielkopolski wydał jedną decyzję, w której stwierdził, że Rada Gminy dopuściła się istotnego naruszenia prawa. Natomiast odnośnie ogólnie sformułowanego zarzutu dotyczącego braku nadzoru i złego zarządzania środkami publicznymi, należy zaznaczyć, że analiza audytu częściowo uprawniała do postawienia takiego zarzutu. Brak chęci porozumienia i woli współpracy z Wójtem Gminy Niechanowo, jak i mieszkańcami Gminy Niechanowo, uzasadniano faktem złożenia wniosku przez mieszkańców o organizowanie popołudniowych terminów sesji, który nie został uwzględniony. Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził również, że zarzut podejmowania uchwał ze szkodą na rzecz gminy i jej mieszkańców, np. poprzez długoletnie zadłużanie gminy, uzasadnia treść audytu i znaczący wzrost zadłużenia gminy w 2018 roku. Potwierdzono również, że została podjęta uchwała o bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości, której wartość została zaniżona. Jako inicjatorzy referendum jesteśmy głęboko zaniepokojeni sposobem funkcjonowania Rady Gminy i radnych "Wspólne Dobro – Gmina Niechanowo", którzy takim działaniem kontynuują w naszej ocenie niekorzystną dla Gminy Niechanowo politykę – mówi Rafał Rekruciak. Referendum jest wyrazem sprzeciwu mieszkańców wobec aktualnej sytuacji gminy i należy ten głos mieszkańców uszanować podporządkowując się demokratycznemu głosowaniu. Nie powinno podlegać wątpliwości, że sytuacja finansowa Gminy Niechanowo jest bardzo trudna, co wynika wprost z treści sporządzonego audytu. Rada Gminy musi zacząć prawidłowo i rzetelnie działać, transparentnie względem mieszkańców i wychodząc na przeciw ich potrzebom. Chciałbym podkreślić także, że radni, którzy złożyli pozew nie muszą domagać się na drodze sądowej, abyśmy przekazywali datki na cele społeczne. W grudniu, w okresie świątecznym, inicjatorzy referendum przygotowali paczki dla Domu Dziecka, więc nie potrzeba wyroków, aby robić dobre uczynki. Wynik referendum, które odbędzie się 8 marca zależy od mieszkańców Gminy Niechanowo. Jestem głęboko przekonany, że jeżeli uda się uzyskać potrzebną frekwencję, głosowanie zakończy się odwołanie Rady Gminy Niechanowo.
Warto zaznaczyć, że zarzuty radnych "Wspólne Dobro – Gmina Niechanowo" podniesione w pozwie sądowym nie obejmowały takich punktów z plakatu wyborczego, jak:
- Brak chęci porozumienia i woli współpracy z Wójtem Gminy Niechanowo jak i mieszkańcami Gminy Niechanowo np.: całkowite zignorowanie prośby mieszkańców gminy o popołudniowe terminy Sesji Rady Gminy
- Wysuwanie bezpodstawnych oskarżeń wobec Wójta Gminy Niechanowo i brak wyrazistej odpowiedzi na pytania mieszkańców
- Pogorszenie wizerunku gminy wśród pozostałych mieszkańców Powiatu Gnieźnieńskiego
7 komentarzy
Wójt od rady dostał do pracy wszystko co mu było potrzebne a ze przez radę jest kontrolowany to przecież ich zakres pracy. tylko incjatorom zachciało się być radnymi i to ich boli ,bo nie przeszli w ostatnich wyborach- niedostali mandatu zaufania teraz zachciało im sie rferendum robić. telewizje wzywać radia gazety . ktoś kocha taki rozgłos. KTO???
Oj .oj.gorące głowy. Przyjdą nowi i będą musieli współpracować z innymi gminami .powiatem. województwem. to nie inna planeta.oczka się otworza .i zrobią się nowe układy. Ale masz.ich.czy moje.
A dlaczego radni milczą nic nie mają do powiedzenia ,że przegrali proces który był złożony nieprawidłowo w trybie wyborczym????? Jak coś się robi to trzeba to robić z rozsądkiem
Mieszkańcy Trzuskołonia zima się kończy drewna do opału nie trzeba więc czas byście coś zmienili w swoim wyborze . Nie trzeba w gminie pozera, karjerowicza, SZUJi i ukladowicza w osobie P.J.olejniczaka. ogarnijcie się!! Co on zrobił przez tyle lat dla waszej społeczności oprócz tego że sieje wyłacznie konflikty .
Bardzo dobrze ze wkoncu ktoś zabrał się za ten,, Gang,, który zamiast być dla Mieszkańców zarządzał tak jak im było wygodnie. Już nie możemy się doczekać 8 Marca.
Tak wywijali tak szyderowali z mieszkańców a teraz mieszkańcy im pokażą karteczkę w referendum.Pan karteczka który kazał pytania pisać na karteczce podczas sesji teraz dostanie ich mnóstwo hahahahaha
Pogonić tą radę. Trzymajcie Się. Mieszkańcy gminy. Trzeba walczyć ze starymi UKŁADAMI. Precz z komuną w gminie. Precz ze SIKORKĄ- PIESKIem GEnia i Jaskową z Cielimowa. Precz. Precz. Precz komuchy