Radni Miasta Gniezna przegłosowali dzisiaj podwyżki swoich diet. Wynagrodzenie samorządowców wzrośnie o około 400 zł.
Sesja jest prowadzona w trybie zdalnym – twierdzili radni przeciwni podwyżkom diet. Radni nie ponoszą nawet kosztów dojazdu. Większość z nich ma wolny zawód lub jest emerytami, a co za tym idzie – nie muszą zwalniać się z pracy i ponosić związanych z tym kosztów.
Sesje na pewno do czerwca będą zdalne – mówił przewodniczący Michał Glejzer. Mam obowiązek zadbać o bezpieczeństwo nas wszystkich. Jeżeli się nie testujemy, to nie ma epidemii. Jak się komuś nie podoba jego wygląd, to jak zbije lustro to się już nie będzie nie podobał.
Przewodniczący Rady Miasta Gniezna przyznał także – jak można było wywnioskować z tonu, ironicznie – że będzie wstydził się decyzji o podwyżkach diet.
Pierwszy raz przyglądam się Sesji Rady Miasta Gniezna i jestem zaskoczona bezczelnością, arogancją i chamstwem przewodniczącego, Michała Glajzera – napisała do nas Pani Janina, mieszkanka Gniezna. Ten człowiek powinien dostać w twarz od każdego radnego i dwa razy od każdej kobiety, która jest w radzie miasta. Wczoraj Gniezno obiegła informacja o zatrzymaniu pedofila, o możliwym gwałcie na nastolatce w dzisiaj przewodniczący mówi, że jeżeli któryś radny czuje się zgwałcony podwyżką to może ją przeznaczyć na zbożny cel. I to chyba jest czy był nauczyciel z tego co mi wiadomo. Co na to kuratorium oświaty?
Rozkład głosów przy podejmowaniu uchwały o podwyżce diet radnych:
- Dariusz Banicki – za
- Marek Bartkowicz – przeciw
- Janusz Brzuszkiewicz – za
- Jan Budzyński – za
- Jerzy Chorn – za
- Aleksander Ditbrener – wstrzymał się
- Stanisław Dolaciński – za
- Tomasz Dzionek – przeciw
- Olga Gandurska – przeciw
- Michał Glejzer – za
- Marcin Jagodziński – za
- Paweł Kamiński – wstrzymał się
- Anna Krzymińska – za
- Artur Kuczma – przeciw
- Zdzisław Kujawa – za
- Arkadiusz Masłowski – przeciw
- Bogusława Młodzikowska – za
- Sylwia Przybylska – za
- Tadeusz Purol – za
- Jan Szarzyński – przeciw
- Angelika Ślachcińska – przeciw
- Andrzej Wdzięczny – wstrzymał się
- Rafael Wojciechowski – za
7 komentarzy
Ńie liczy się co zrobili ,tylko łapy podnosić i oskubac mieszkańców z podatków. Tj specjalność tych radnych godności to nie mają za pół GROSZA.pamietajmy przy wyborach .rada Miasta ten przewodniczący to już prosi się o wypad z fotela na ZIELONą ŁĄke a raczej beton na Wenecji. Jest kilku godnych radnych ąle to cząsteczka i tych serdecznie pozdrawiam.6
Nie mamy rady miasta tylko,,kasta miasta,, glejzer w odstawkę z wyjątkiem kilku RADNYCH . Inni.lapy podnosili w górę, bo to im sie należy a nam się należy informacja co takiego ZROBILI,albo coś JuŻ rozpoczęli nie zapomnimy wczasie wyborów jakie wyniki wypracowali.ale musimy zrobić drastyczne cięcia.
?.
Proponuję aby każdy z radnych powiedział co dobrego zrobił dla Gniezna a dopiero potem wyciągał,,łapy”po wyższa dietę.
Teraz widzicie po co radni startowali w wyborach PO KASĘ NAWET TA POWDYŻKA KTÓREJ NIE CHCĄ ALE WEZMĄ BO IM SIĘ NALEŻY ZERO 0 INICJATYWY TLKO ABY KASA BYŁA BYLE TYLKO SIĘ NACHAPAĆ Z NASZYCH PODATKÓW ZAPAMIĘTAJCIE TYCH CO BYLI za.
Kilku radnych w mediach społecznościowych od początku przedstawiają swoją działalność, jeden od niedawna zaczął, troszkę późno ale jednak… Wybory coraz bliżej… Inni co robią? W dobie internetu może czas przekazywać publicznie to co się robi, tak jak Pan Dzionek, Kuczma i Masłowski! Czas starą gwardię wymienić i nowych, którzy słuch o nich po wyborach jakoś ucichł. Jest wiele osób społecznych, co radnymi nie są a działają dla Gnieznian.
Przewodniczący Rady Miasta jest już za długo przewodniczącym i radnym. Puściły mu hamulce i teraz myśli że już wszytko może powiedzieć czy zrobić, bo jest przewodniczącym z długim stażem- wręcz nie do ruszenia, przy takiej obstawie politycznej. przyznał, że będzie się wstydził decyzji o podwyżce diet radnych, ale głosował „ZA”. To jest Pewna choroba polityczna, która toczy te Radę. Tak władza uderza do głowy.
I znowu masę głosów BYŁO „wstrymuję się „. Rozumiem jak ktos tak głosuje NA SESJI W SPRAWIE JAKIEGOŚ SKOMPLIKOWANEGO TEMATU, bo nie zdaŻył siĘ przed sesją zapoznać z jakimś tematem. Ale w sprawie podwyżki własnej diety, to juz chyba nie trzeba było czytać Żadnych materiałów czy zadawać dodatkowych pytań urzednikom w Magistracie. Wstyd wielki wstyd dla wszystkich „wstrzymujacych się” ! Krótko pisząc wszyscy wstrzymujĄcy siĘ to właŚciwie zagłosowali „ZA PODWYZKAMI !” DLA SIEBIE.