W ostatnim czasie na terenie Gniezna narastają kontrowersje związane z likwidacją – przed kilku laty – miejsc parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, szczególnie w obszarze Rynku oraz ul. Franciszkańskiej. Temat powrócił podczas spotkania na temat likwidacji barier architektonicznych. Problem ten wzbudza zaniepokojenie zarówno wśród mieszkańców, jak i osób odwiedzających miasto, którzy zwracają uwagę na trudności, jakie napotykają osoby z ograniczoną mobilnością.
Brak miejsc parkingowych na Rynku
Od pewnego czasu na Rynku w Gnieźnie oraz na ul. Franciszkańskiej brak jest odpowiednio oznakowanych miejsc postojowych dla osób z niepełnosprawnościami. Choć na ul. Franciszkańskiej wyznaczono dwa miejsca postojowe przy Sądzie, to w bezpośrednim sąsiedztwie kościoła Franciszkanów nie przewidziano żadnych dodatkowych miejsc. Argumentuje się to ograniczeniami technicznymi i przestrzennymi. Co więcej, w centralnej części Rynku, która znajduje się w strefie zamieszkania, parkowanie jest możliwe wyłącznie w wyznaczonych miejscach, a te są nieobecne w tej okolicy, co uniemożliwia postój pojazdów osób z niepełnosprawnościami.
Kontrowersje wokół oznakowania przy katedrze
Największe kontrowersje budzi jednak sytuacja w okolicach gnieźnieńskiej katedry, gdzie wyznaczone miejsca postojowe dla osób z niepełnosprawnościami nie spełniają przepisowych standardów. Miejsca te są jedynie oznakowane za pomocą znaków pionowych, bez wymaganych niebieskich kopert. Powoduje to częste zajmowanie tych miejsc przez osoby nieuprawnione, a egzekwowanie przepisów okazuje się nieskuteczne.
Taka sytuacja wynika z decyzji Miejskiego Konserwatora Zabytków, który negatywnie ocenił wykonanie poziomego oznakowania na kamiennej nawierzchni w otoczeniu katedry, która jest uznawana za pomnik historii. Decyzja ta, choć podyktowana ochroną zabytkowego charakteru miejsca, w praktyce pozbawiła osoby z niepełnosprawnościami możliwości komfortowego i zgodnego z przepisami parkowania w bliskiej odległości od katedry.
Społeczność pyta o zmiany
Osoby z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunowie nie kryją rozczarowania takim stanem rzeczy. Wskazują, że wcześniej mogli parkować na Rynku, jednak kilka lat temu zostało to uniemożliwione. Podobne trudności pojawiły się przy kościele Franciszkanów. W związku z tym, pojawiają się liczne pytania, czy władze miasta planują wprowadzenie zmian, które umożliwią osobom z niepełnosprawnościami wygodniejsze korzystanie z przestrzeni miejskiej.
Jednym z postulatów jest wprowadzenie na znakach zakazu zatrzymywania i postoju na Rynku tablic informujących, że ograniczenie to nie dotyczy osób niepełnosprawnych, z możliwością postoju do dwóch godzin. Na razie jednak władze miasta nie przewidują takich zmian, wskazując na alternatywne miejsca postojowe w okolicznych ulicach.
Cała sytuacja pokazuje trudności w pogodzeniu ochrony zabytków z potrzebami osób z niepełnosprawnościami, a także wskazuje na konieczność szukania kompromisowych rozwiązań, które pozwolą na swobodny dostęp do kluczowych punktów miasta dla wszystkich mieszkańców.
Poniżej publikujemy odpowiedzi Urzędu Miasta Gniezna na zadane przez nas zapytanie prasowe:
- Na ul. Franciszkańskiej wyznaczone są dwa miejsca postojowe dla osób niepełnosprawnych na wysokości Sądu. Nie ma natomiast możliwości wyznaczenia dodatkowych miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych na ul. Franciszkańskiej na wysokości kościoła, z uwagi na parametry ww. miejsc.
- W zakresie miejsc postojowych na płycie gnieźnieńskiego Rynku informuję, że parkowanie w strefie zamieszkania, którą objęty jest m. in. Rynek możliwe jest wyłącznie w miejscach wyznaczonych. Z uwagi na brak takich miejsc, postój pojazdów jest niemożliwy (za wyjątkiem dostaw) i nie przewiduje się zmian w tym zakresie. Jednocześnie informuję, że w pobliżu Rynku znajdują się miejsca postojowe dla osób niepełnosprawnych tj. na ul. Dąbrówki, ul. Franciszkańskiej, ul. Grzybowo, ul. Zielony Rynek, które są ogólnodostępne.
- Ulice Tumska oraz Łaskiego znajdują się w obszarze historycznego układu urbanistycznego miasta Gniezna wpisanego do rejestru zabytków. Miejski Konserwator Zabytków negatywnie ocenił wykonanie oznakowania poziomego miejsc postojowych na kamiennej nawierzchni w otoczeniu katedry gnieźnieńskiej, uznanej Zarządzeniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej za pomnik historii. Z uwagi na powyższe miejsca postojowe przy katedrze wyznaczone zostały wyłącznie za pomocą oznakowania pionowego.
Można więc stwierdzić, że Miejski Konserwator Zabytków zlikwidował przy katedrze miejsca parkingowe dla osób z niepełnosprawnościami.
O niezgodnych z prawem miejsca parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami przy katedrze pisaliśmy już w 2012, 2020 i 2022 roku:
„Brak miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych”
To właśnie w 2011 roku zmieniono organizację ruchu w centrum Gniezna:
Na zlecenie Urzędu Miasta sporządzony został projekt zmiany organizacji ruchu zatwierdzony przez głównego specjalistę do spraw zarządzania ruchem na drogach powiatu gnieźnieńskiego oraz przez starostę. Po wprowadzeniu z dniem 26 września 2011 roku oznakowania D-40 – „strefa ruchu zamieszkania” na obszarze strefy ruchu pieszego obejmującym ulice: Tumska, Rynek, Kaszarska oraz częściowo na Chrobrego i Łaskiego postój pojazdów na tych ulicach jest możliwy wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych. Niestety takich miejsc nie ma.
Odnośnie miejsc przy katedrze, przypomnijmy:
Do prawidłowego wykonania oznakowania dla miejsc dla niepełnosprawnych niezbędne jest umieszczenie zarówno znaków pionowych jak i wykonanie odpowiednich oznaczeń poziomych takich jak „niebieska koperta”. Dopiero połączenie tych dwóch elementów stanowi pełne oznakowanie zgodne z aktualnym rozporządzeniem.
Aktualne przepisy jednoznacznie stwierdzają, że oznaczenie P-24 musi być umieszczone na nawierzchni barwy niebieskiej, niezależnie czy stosowane jest łącznie ze znakiem P-20 czy P-18. Nie ma przewidzianych żadnych wyjątków od tej reguły, dlatego też, jeżeli chcemy żeby oznakowanie było wykonane zgodnie z literą prawa nie zapominajmy o tym.
Przepisy dopuszczają samodzielnie usytuowanie oznakowanie poziomego bez umieszczania znaków pionowych w pewnych sytuacjach. Jednakże całkowicie wykluczają umieszczenie jedynie znaku pionowego bez odpowiedniego oznakowania poziomego.
9 komentarzy
dziadostwo i tyle
Kupić po motorowrze całemu prezydium to pod katedrą będzie parking dla motorowerów taki jak np. na ul. Dąbrówki🤣. Ciąg dalszy upadku dziadowskiego Gniezna w kartonowym państwie peofilów.
Polska specjalność bigos i kaszanka Radzili radni bezradni Straż miejska wlepia bezprawnie mandaty bo w mętnej wodzie lepiej się łowi rybki Konserwator pewnie nie wie dla kogo jest katedra i inne świątynie i kto jest w nich podmiotem Kostka brukowa po namalowaniu oznaczeń się nie rozpadnie 🤑
to po co miastem robić spotkanie z niepełnosprawnymi wskakujemy miejsce problemy bariery z jakimi muszą się potykać niepełnosprawnym i miasta odpowiada że wszystko jest dobrze a takie spotkania to tylko propagandowe robienie reklamy umieszczenie tabliczki niepełnosprawni mogli zatrzymywać się na rynku na jakiś okres czasu kosztuje prawie nic a pomoże bardzo wiel
Przecież jest znak mówiący o miejscu dla osoby niepełnosprawnej. Jeżeli ktoś tam parkuje to mandacik po problemie.
Jeżeli osoby naprawdę niepełnosprawne chcą uczestniczyć w nabożeństwach naszej katedrze to zapewne w czasie kolędy mogą tą sprawę przedyskutować ze swoim nowym proboszczem . Zapewne wtedy da się uzgodnić otwieranie szlabanu, by podjechać samochodem inwalidzkim pod same tylne drzwi katedry. Myślę więc , że temat miejsc inwalidzkich na ulicy Tumskiej jest tematem dla wygodnych i zdrowych co bez przeszkód na co dzień, wchodzą nawet po bardzo stromych schodach.
Tak a później dzieci, wnuki osób niepełnosprawnych mają gdzie parkować bezczelnie rzucając kartę parkingowa za szybę. A druga grupa „niepełnosprawnych” to bogacze i notable którzy mają karty parkingowe bo są bogaci i mają władzę.
a dlaczego nikt nie napisał że gdyby nie taka decyzja o miejscach postojowych to nie byłoby ich w ogóle przed katedrą, tylko kilka dla osób niepełnosprawnych pomalowane na niebiesko. a tak mamy nadal możliwość parkowania także osoby niepełnosprawne
Dlaczego nie sprawdza się, czy na miejscu postojowym dla niepełnosprawnych rzeczywiście jest osobą niepełnosprawną, a nie jej dzieci, wnuki i inni???