Gnieźnieńscy funkcjonariusze wydziału ruchu drogowego pełniąc służbę pojazdem wyposażonym w wideorejestrator zarejestrowali wykroczenie, kiedy to 46-letni gnieźnianin kierujący Peugeotem nie ustąpił pierwszeństwa osobie przechodzącej przez przejście dla pieszych.
Takie wykroczenie i narażenie pieszego na niebezpieczeństwo musiało się spotkać ze zdecydowaną reakcją policjantów. Mężczyzna został zatrzymany do kontroli drogowej w związku z popełnionym wykroczeniem. Policjanci nałożyli na niego mandat w kwocie 1 500 złotych, a do jego indywidualnego konta zostało dopisanych 15 punktów karnych.
Policjanci przypominają, aby stosować się do obowiązujących przepisów ruchu drogowego. Dzięki temu, po pierwsze dojedziemy bezpiecznie do celu, a po drugie pieniądze zamiast na mandat, przeznaczymy na swoje potrzeby.
9 komentarzy
Patola, z ludzi święte krowy się robią, nikt nie patry nawet jak wchodzi na ulicę
500+ z czegoś trzeba finansować ,ukroli z czegoś trzeba utrzymywać i dawać im socjal w wysokości 4000 zł . Państwo nie ma swoich pieniędzy tylko podatników .Ten co wymyślił i zmienił taryfikator ewidentnie nie ma prawa jazdy ani zdrowego rozsądku tylko kasa liczy .A policmajstry no cóż zależy na kogo trafisz jak na młodego głupiego dzbana to ci wlepi mandat to musi zbierać plusiki do premii..Jak trafisz na policjanta z długim stazem pracy to już sami sobie Odpowiedzieć
“Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście” Pieszy ewidentnie znajduje się na chodniku po drugiej stronie ulicy przy przeciwległym pasie ruchu a nie na przejściu i na nie nie wchodzi, a gdzie dalsza część nagrania gdy pojazd znajduje się na przejściu, czy czasem pieszy nie wtargnął na przejście przed nadjeżdżający pojazd.
1500 zł i 15 pkt. czy to jest adekwatna kara za dopuszczenie do takiej sytuacji?
Nie przyjął bym tego mandatu
Ten przepis to czysta nagonka na kierowców aby kasę trzepać.Bo tylko kasa się liczy. A pieszy całkowicie zwolniony z myślenia.
VAR potrzeba bo ewidentnie Policja jak sędzia przekupieni 🙂
Niby zgodnie z przepisami ale widać, że to ewidentna łapanka. Totalny brak zrozumienia sytuacji u policjantów – ślepe bezmyślne stosowanie przepisów. Policjant staje się tępym narzędziem w rękach głupkowatych ustawodawców.
Stosując się do głupkowatych przepisów kierujący miał sobie wybić zęby o kierownice bo ktoś dochodził do pasów z drugiej strony ulicy.
Natomiast sami policjanci sami często łamią przepisy i nadużywają swojej „władzy” bo nikt ich nie ściga no chyba, że znajdzie się w mediach. Pewnie dlatego zakazano używać kamerek w samochodach żeby mogli publikować tylko swoje wygodne im filmiki.
A gdzie dalsza cześć nagrania, czy Policja zatrzymała się aby przepuścić pieszego ?