Polityki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego opiniowała we wtorek uchwałę dotyczącą zwolnienia przedsiębiorców z branży gastronomicznej z opłaty III raty koncesji na sprzedaż napojów alkoholowych. Przy okazji opiniowano także kwestię zwrotu I raty.
Większość przedsiębiorców z branży gastronomicznej zapłaciło z początkiem roku I ratę za koncesję alkoholową. Lockdown spowodował, że tak naprawdę stracili oni te pieniądze, ponieważ nie mogli prowadzić działalności. Władze miasta zaproponowały zwolnienie właścicieli lokali z II i III raty. Pomysł ten został pozytywnie zaopiniowany przez wszystkie komisje, które przeszedł. Niestety inicjatywa radnego Arkadiusza Masłowskiego, który zaproponował zwrot przedsiębiorcom I raty również nie zyskał aprobaty samorządu, chociaż uczyniły tak niektóre gminy z naszego powiatu. Warto podkreślić, że w budżecie miasta zostało 488 tys. zł niewykorzystanych środków z ubiegłorocznego Funduszu Alkoholowego.
Jeden komentarz
fUNDUSZ antyALKOHOLOWY JEST POTRZEBNY BY ZASPONSOROWAC KOLEJNE ZAWODY SPORTOWE, NA KTÓRYCH WŁADZE MIASTA BĘDA MOGŁY SIE POKAZAĆ JAK ….ROZDAJĄ MEDALE. No wiecie kampanię wyborczą trzeba juz zaczynać i punkty u wyborców zbierać. A chorym czyli alkoholikom ten fundusz i tak by nie pomógł …….. bo to ochleje i tyle. Też tak myślicie ?