Ładowanie danych...

moje-gniezno.pl

PORTAL INFORMACYJNY POWIATU GNIEŹNIEŃSKIEGO

Co dalej z komendą Policji? Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok

Piątek, 15 czerwca 2018
  • Co dalej z komendą Policji? Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok

Naczelny Sąd Administracyjny skasował wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dotyczący utrzymania w mocy pozwolenia na budowę nowego gmachu Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie wydanego przez Starostwo Powiatowe.

Przypomnijmy, że po rozpoczęciu budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie, właściciel sąsiedniej działki złożył odwołanie ze względu na prowadzenie budowy w granicy działki. Doszło wówczas do "walki" z urzędnikami oraz wielu interwencji Policji. W sprawę najpierw zaangażował się nasz portal, a następnie media ogólnopolskie. Dokumenty trafiły do Starostwa Powiatowego, Wojewody Wielkopolskiego, a następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Mimo jawnych uchybień od miejscowego planu zagospodarowania, budowa była kontynuowana. WSA podtrzymał wydane wcześniej pozwolenie na budowę. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten natomiast, można śmiało stwierdzić, "nie pozostawił suchej nitki" na decyzji WSA. Uzasadnienie oddalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi właściciela nieruchomości przy ul. Jana Pawła II, graniczącej z Komendą Powiatową Policji w Gnieźnie, było napisane - zdaniem adw. Zbigniewa Sikorskiego, pełnomocnika właściciela działki sąsiadującej z KPP w Gnieźnie - bardzo powierzchownie. Cała sprawa nie została wystarczająco wnikliwie rozpoznana. To zmobilizowało stronę do złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który, jak się okazało, dostrzegł aspekty sprawy, które wcześniej były wskazywane. Wcześniej żaden z organów się tym nie zajmował. NSA skasował wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z zaleceniem, żeby kwestia związana z dwutorowością decyzji, czyli rozbieżnością między pozwoleniem na budowę, a warunkami zabudowy w tym miejscu, została jeszcze raz zweryfikowana i wyjaśniona. W uzasadnieniu NSA napisał, że istnieje ewidentna sprzeczność między warunkami zabudowy z decyzją pozwolenia na budowę i jeżeli jest taka sprzeczność, nie można przejść obok tego obojętnie. Realizacja inwestycji niezgodna z warunkami zabudowy jest tak naprawdę samowolą budowlaną i tak należy to traktować, ze wszystkimi konsekwencjami. Konsekwencjami powinno być wstrzymanie budowy w trakcie. Obecnie powinno zostać wszczęte postępowanie, które pozwoliłoby ustalić, czy nowopowstały budynek Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie jest samowolą budowlaną. Jedną z konsekwencji mogłoby być zalecenie rozbiórki gmachu. W warunkach zabudowy są m.in. wyznaczone odległości od granicy działki sąsiadującej. Jak wiadomo, budynek został wybudowany w granicy, co jest niezgodne z przepisami.

Co dalej? Wojewódzki Sąd Administracyjny musi rozpoznać sprawę zgodnie z zaleceniami Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po uzasadnieniu wyroku wydanym przez NSA, ciężko o optymizm dla nowego budynku komendy. Niedopuszczalne są rozbieżne treści pozwolenia na budowę i warunków zabudowy, no których powyższe pozwolenie musi się opierać. Obszar nie jest objęty planem zagospodarowania przestrzennego, więc warunki zabudowy są wyznacznikiem, według których należy wydać pozwolenie na budowę. Jeżeli WSA zastosuje się do wytycznych NSA, sprawa wróci do Starostwa Powiatowego w Gnieźnie. Teoretycznie inwestor nie powinien otrzymać pozwolenia na budowę i budynek w ogóle nie powinien zostać wybudowany w tym miejscu oraz w takiej formie. Odpowiedzialność za powstały fakt, w przypadku rozpatrzenia sprawy na korzyść Marka Marca, może być dwutorowa, czyli m.in. do organu, który wydał decyzję niezgodną z warunkami zabudowy, a więc Starostwa Powiatowego w Gnieźnie.

Oczywistym jest fakt, że gnieźnieńskiej Policji potrzebny był nowy budynek. Dotychczasowe warunki, w których musieli pracować policjanci mocno ocierały się o minioną epokę. Nowy budynek jest również dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawych. Przestronne pokoje, winda i szerokie ciągi komunikacyjne sprawiają, że znacząco poprawił się komfort pracy. Pozostaje mieć nadzieję, że w całym tym sporze znajdzie się jakiś "złoty środek".

Sentencja oraz uzasadnienie wyroku NSA:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9BF9893323
tekst: Andrzej Bukowski
foto: Andrzej Bukowski

Napisz komentarz

Komentarze(10)

  • WSA na usługach PO, czy ktoś ma jeszcze wątpliwość ?

    22.06.2018 14:51

    nic nie wiesz, a piszesz . WSA w 2015 roku cofnęło decyzję starosty Pilaka. do ponownego rozpatrzenia, podobnie jak decyzję wojewody - też z PO.Potem Tarczyńska wydała nową decyzję, wojewoda z PIS to przyklepał, a WSA to przyklepało w styczniu 2018.. Naprawdę sądziśz więc że WSA jest na sługach PO? Idąc twoim tokiem rozumowania to obecnie wsa jest na usługach pis.

  • 20.06.2018 20:09  Odpowiedz na komentarz

    Czytał ktoś z Państwa wyrok NSA?
    Decyzja Starosty o pozwoleniu na budowę została wydana w lipcu 2014 r.
    Kto wtedy rządził w Starostwie?

    22.06.2018 21:53

    MM to znany pisowski pijarowiec. Próbował ordynarnie oszukać czytelników pisząc nieprawdziwe komentarze. Hańba.

    22.06.2018 14:32

    MMM. przeczytaj dokładnie wyrok WSA - decyzja Pilaka została uchylona przez wcześniejszy wyrok WSA, który zalecił ponowne rozpatrzenie sprawy pomimo tego pani Tarczyńska znowu podpisała decyzję o budowie komendy. w lipcu 2015. nie wprowadzaj ludzi w błąd. To ona zrobiła kuchę, tak jak to robi codziennie przez blisko 4 lata

    22.06.2018 14:26

    Wojewoda decyzją z dnia (...) sierpnia 2015 r. (...) utrzymał w mocy decyzję Starosty G. z dnia (...) czerwca 2015r., Nr (...) znak (...), którą organ ten zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na rozbudowę i remont siedziby Komendy Powiatowej Policji w G. (dalej KPP) na działce nr (...) ark. (...) położonej w G. przy ul. (...). Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.
    powyżej początek wyroku WSA. Wynika z niego ,że decyzję podjęła pani Tarczyńska, bo ona w czerwcu 2015 była starostą.

  • 18.06.2018 09:14  Odpowiedz na komentarz

    Władza może więcej jak ktoś prywatny pobuduje obiekt bez pozwolenia dostaje kary, grzywny nakazy rozbiórki ale jak jest to urząd to on może przecież to władza oni mogą wszystko

  • 17.06.2018 18:57  Odpowiedz na komentarz

    a swoją drogą jak to świadczy o WSA - co za miernoty tam siedzą , żeby odwalać taką fuszerkę??

  • 17.06.2018 18:55  Odpowiedz na komentarz

    to jest kolejny przykła totalnego nieudacznictwa starostwa powiatowego z nadania pisu. ten zarząd powiatu i rada powiatu doprowadziły już do katastrofy pod względem prawnym w szpitalu - tam nielegalnie, niezgodnie z ustawami pracuje prywatny podmiot za duże pieniądze, wyłoniony niezgodnie z prawem. teraz komenda. po drodze wiele przykładów obciachu prawnego. Zadłużenie jednostki straszne. Po wyborach listopadowych gruchnie katastrofa. tylko kto będzie za to odpowiadał?

  • śmiech na sali

PODOBNE TEMATY
Zakaz stadionowy na 3 lata i 6 miesięcy ograniczenia wolności za odpalenie racy Mężczyzna, który w sobotę, 16 marca, podczas meczu Mieszka Gniezno z KKS Lech II Poznań odpalił racę... Niedziela, 24 marca 2019
Zginął młody, ambitny człowiek. To był nieszczęśliwy wypadek W piątek, w godzinach wieczornych na os. Jagiellońskim w Gnieźnie doszło do nieszczęśliwego wypadku.... Niedziela, 24 marca 2019
17 zastępów Straży Pożarnej gasiło las w Cielimowie W piątek o godzinie 13:15 jednostki Straży Pożarnej z całego powiatu gnieźnieńskiego udały się na miejsce... Sobota, 23 marca 2019
Samobójstwo czy nieszczęśliwy wypadek? Z wieżowca wypadł mężczyzna W piątek ok. godz. 18.30 do służb ratunkowych wpłynęła informacja o mężczyźnie, który wypadł lub wyskoczył... Piątek, 22 marca 2019