W internecie pojawił się film, na którym nieumundurowany strażnik miejski z Gniezna wystawia mandat mieszkańcowi Pierwszej Stolicy. Postanowiliśmy bliżej przyjrzeć się tej sprawie.
Szanowny Panie Redaktorze,
Odpowiadając na zapytanie prasowe uprzejmie przedstawiam stanowisko.
Na filmie przedstawiony jest jedynie fragment czynności służbowych podejmowanych w siedzibie Straży Miejskiej w Gnieźnie ul. Chrobrego 22. Strażnik Miejski uwieczniony przez nagrywającego Pana Dariusza K.- sprawcę kilku wykroczeń wykonywał swoje czynności urzędowe w jednostce Straży Miejskiej. Siedziba SM jest właściwie oznaczona, wewnątrz w pokoju nr 2 znajduje się Zespół Dyżurnych. Funkcjonariusz SM Janusz Warda zatrudniony został na stanowisku starszego inspektora w Zespole Dyżurnych.
Strażnik ten był upoważniony przepisami Ustawy o strażach gminnych z dnia 29.08.1997r. oraz Upoważnienia Prezydenta Miasta Gniezna do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego na terenie miasta Gniezna za wykroczenia określone w § 2 pkt 1 i 2 Rozporządzenia MSWiA z dnia 17.11.2013r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. Nr 208 poz. 2026 z późn. zmianami).
Należy tutaj podkreślić, że wykroczenia popełnione przez Pana Dariusza K. nie zostały ujawnione w siedzibie Straży Miejskiej a na terenie miasta Gniezna przez innego uprawnionego umundurowanego strażnika miejskiego. Starszy inspektor Janusz Warda realizował czynności zgodnie z zakresem obowiązków, posiadał legitymację służbową ze znakiem identyfikacyjnym, dodatkowo identyfikator ze stanowiskiem i nazwiskiem noszone na odzieży oraz kamizelkę służbową odblaskową, na wypadek podejmowania w trybie alarmowym czynności poza siedzibą SM. Swoje czynności realizował rzetelnie, zgodnie z przepisami prawa, nie naruszył w żaden sposób dóbr osobistych osoby, wobec której podejmował czynności. Strażnik Janusz Warda podczas czynności przedstawił się, okazał legitymację służbową ze znakiem identyfikacyjnym w sposób umożliwiający odczytanie i zanotowanie nazwiska oraz organu, który wydał legitymację. Nadto emblemat Straży Miejskiej w Gnieźnie znajdował się przed osobą, wobec której czynności były podejmowane. W tym czasie w pomieszczeniu dyżurnych znajdowali się inni umundurowani funkcjonariusze Straży Miejskiej.
Strażnicy Miejscy niejednokrotnie mogą realizować czynności służbowe w ubiorze cywilnym, gdy taktyka określona przez przełożonego tego wymaga.
Tomasz Francuszkiewicz
Komendant Straży Miejskiejw Gnieźnie
69 komentarzy
Panie Komendancie, strażnik wystawiający mandat wykonuje czynność służbową, a więc bezwzględnie ma mieć na sobie umundurowanie, Pańskie „argumenty” są niezgodne z ustawą.
Straż Miejska i policjanci to większość ludzi, którzy sami boją się rozrabiaczy
Y pijanych mlodzieniasxkow. Boją się o siebie, o rodzinę, no i o pracę. Bawią się z nimi jak z grzecznym dxiecmi. Najczęściej obrywa się tym, którzy wzywają i proszą o pomoc. Niestety , pomocy nie otrzymują. Burdownicy z piwem w ręku pozostają nietykalni.-Często nawet ci funkcjonatiusze nie wychodza z aut ! Spuszczaja tylko sxybe w samochodzie i. Taka prawda Może tez taki dziennikarz z tvn się w Gnieznie przyda. Dobrze by było.
A ja chcialbym dopisać że ten sam funkcjnar straży miejskiej Janusz Warda pelnil służbę na ulicy bez umundurowania, bylo to podczas koncertu luxtorpdy na rynku… Moze nie maja na niego rozmiaru…
Ale ma ten komendantulek spojrzenie na tym zdjęciu – jakby chciał pogryźć aparat razem z fotografem 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=BvJTaabYsv0
Czyli taka jest prawda o naborach czy konkursach do zatrudniania . Nawet pozorów już nie ma .
no bo jakby pan prezydent miał coś powiedzieć to byśmy się dowiedzieli że zatrudnił jego na zastępstwo po czym ogłosili nabór w którym wygrał pan zastepca bo pewnie uzasadnili że ma odpowiedni staż, i tak wyglądają nabory i ciekawe że ten komendancik tu pisze że tego strażnika zatrudnili na wyśze stanowisko a nabór który jest później jest na niższe stanowisko. ciekawe ile takich już zatrudnili co byli zastepcami a późniejsze nabory wygrali
No to tu przypadek sprawił że się dowiedzieliśmy jakie mechanizmy stosują w tym urzędzie do zatrudniania – najpierw zastępstwo a w trakcie nabór i wygrywa zastępujący. Zresztą w samym urzędzie jak pamiętam też coś podobnego zrobili – najpierw młody na asystenta za sporą kasę a później nabór i asystent został urzędnikiem. Dobrze że pan Dariusz K. sfilmował tego strażnika bez mundury i zamieścił filmik w necie. Ciekawe ile takich zastępstw i naborów mogło być w urzędzie , a naiwni co składali cv zostali odesłani . No cóż, prezes tbs i wypłata za urlop wszystko nam wyjaśnia.
Jeżeli tak to zrobili , to jednoznacznie pokazuje bezsens naborów i wyjaśnia te ich kombinacje. Po prostu robienie z nas balona. Dobrze że do wyborów blisko
Pracował, pracował!!!!!!!!! , A Pan Prezydent głosu pewnie nie zabierze, bo nie szanuje w ogóle ludzi. Tak, jak kiedyś ktoś napisał , że według Niego ,,psy(czyli wyborcy i mieszkańcy) szczekają, karawana idzie dalej.”- a dokąd dojdzie ……??? Może czas , by to zaczęło zależeć od Nas, a nie tych, którym wydaje się, że mają władzę i wszystko im wolno!!!!!!! Pozbywa się tylu kompetentnych długoletnich pracowników rękoma innych ludzi , bo nie ma nawet odwagi spojrzeć im w oczy. Typowy Judasz!
odpowiedzią na wasze pytania w kwestii zatrudnienia do dnia naboru jest :
Ustawa z 21.11.2008r o pracownikach samorządowych, dokładnie art.12 ust.1, 2.
Także, jeżeli już ktoś chce zabierać zdanie w jakiejś kwestii, to niech najpierw zagłębi się bardziej w przepisy. Może wtedy znajdzie wiele odpowiedzi na swoje pytania.
czy zwrócono się do prezydenta o informację czy ten pan pracowal w grudniu jako strażnik ?
To co piszesz to chyba sam nie wierzysz,piszą że odprawy mają niski poziom a ty piszesz że mogą się czegoś nauczyć od doświadczonych kolegów ty naprawdę żarty sobie robisz
strażnicy to chyba nie narzekają bo mogą się czegoś nauczyć od doświadczonych kolegów
może to ma związek z jego wzrostem
Jeszcze lepiej jeżeli jeżdżą jako uprzywilejowani a nie mają uprawnień ? Czy ten ich nowy komendant zna przepisy ? Jak nie jeden bez munduru to tu czytam że nie mają kursów ? A ten komendant to ma kurs ?
Prowadzone odprawy przez Francuszkiewicza mają niski poziom. Facet nie wie o co chodzi w tej pracy. To jakaś męczarnia.
Też chcę powiedzieć że strażnicy nie mają przeszkolenia aby prowadzić pojazd uprzywilejowany w ruchu.zmieniły się przepisy. Od 2017 r kto chce być uprzywilejowany w ruchu że straży miejskiej musiał ukończyć kurs w WORDzie. A strażnicy z Gniezna tego kursu nie mają.Jeżdżą po ulicach i używają świateł niebieskich czego im nie wolno robić.
ciekawe co teraz sobie myślą strażnicy co tam pracują ileś lat bez awansów jak widzą zatrudnianie emerytów na eksponowane stanowiska
Czy radni mogą zainteresować się tymi sprawami tj. zatrudnianiem emerytów w SM, ich zarobkami w porównaniu do zarobków zwykłych strażników, czy strażnik pracował w SM przed naborem ?
kiedy bedzie wypowiedź Budasza czy ten pan pracowal w grudniu jako strażnik i kiedy faktycznie ogłoszono nabór i jego zatrudniono i dlaczego nabór byl na aplikanta a tu czytam że został zatrudniony jako starszy inspektor, dlaczego zatrudnia emerytów a nie daje szans młodym wykształconym na dziennych studiach
zostało jeszcze 579 dni
czemu miejscy rajcowie nie garną się teraz do kontroli tej straży miejskiej
hahahahahahahaha – tu o tym że strażnik bez munduru , a ten o tym że nie naruszył dóbr osobistych – hahahahahahahahahaha – czy on wie o co chodzi ? – hahahahahahahahahah
Słusznie mówi Pan Prezes Jarosław Kaczyński o naprawie Rzeczypospolitej . Czy Prawo i Sprawiedliwość istnieje w Gnieźnie ? Czy potrzeba interwencji u Pana Prezesa ?
Odpowiedz gnieznianom sie należy, Czas dać prace młodym. Skonczyc z posadkami dla byłych funkcjonariuszy.
Mów za siebie, Nie może być tylko procesji i ławek pełnych meneli i emerytów, Jestem ZA prezydentem i wiceprezydentem. Koniec ze zgnusnialym Gnieznem. Niech się dzieje !!!!!!!
obyś miał rację, mam nadzieję że się mieszkańcy obudzą
co tu oceniać , wygląda że temat dotyczy czego innego a komendancik odpisuje o czym innym , skąd ten Budaswz jego wymyslił ?
Jeszcze tylko 17 miesięcy i Budasza oraz Powalowskiego nie będziemy już oglądać w urzędzie miasta w Gnieźnie.
niezły bajzel
Buta,chamstwo, zarozumiałość, bezczelność i arogancja, tak można skomentować tak jedno wystąpienie jak i drugie.
@GNIEŹNIAK >> jeśli nie zrozumiałeś co napisałem po polsku to przetłumacz sobie na rosyjski a zrozumiesz dokładnie. Nawet przez laptopa cuchniesz tą milicyjno-bolszewicką patologią,bezprawiem i panoszeniem się ponad prawem nad zwykłymi mieszkańcami Gniezna z poza waszych sitw i układów.
Dzięki Bogu i PiS-owi wasz czas dobiega końca więc ewakuujcie się na Białoruś,bo tam jeszcze będziecie mieli „TAK JAK BYŁO” za mafijnych rządów PO z PSL a Polska już nigdy nie zawróci z drogi oczyszczenia naszej Ojczyzny z takich bolszewickich elementów,złodziei i zdrajców Narodu Polskiego,który w większości wegetował lub stał w miejscu a wy rozkradaliście dziesiątkami miliardy złotych należące do Narodu Polskiego.
Dlatego totalna reforma sądownictwa jest konieczna,po to abyście zostali praworządnie oskarżeni,osądzeni i ukarani.
To kpina z mieszkańców Pierwszej Stolicy. Przecież oni dostają bardzo wysokie emerytury i jeszcze blokują ludziom miejsca pracy że musimy jeździć do pracy w Poznaniu.
Jak ktoś bez munduru podaje się za strażnika to może być oszust co chce wyłudzić pieniądze i takie sprawy były w kraju i ostrzegają przed takimi żeby to zaraz zgłaszać na Policję na przykład tutaj :
http://strazmiejska.gda.pl/blog/2014/09/02/uwaga-straznik-interweniuje-zawsze-w-umundurowaniu/
Zapraszam na You Tube zamieściłem inny film też z grudnia w roli głównej Janusz Warda
Dlaczego w tym Gnieźnie tak bardzo „śmierdzi” w zakresie funkcjonowania organów administracji państwowej panie prezydencie?
Teraz o komentarz poprosić prezydenta Tomasza Budasza w kwestii czy emerytowany policjant Janusz Warda został zatrudniony jako strażnik przed ogłoszeniem naboru i ogłoszeniem wyniku naboru czy po ich ogłoszeniu
niezłe numery kadrowe w tym magistracie jak facet nagrany w grudniu 2016 a zatrudniony w marcu 2017
Jak faktycznie nagranie jest z 16.12.2016 r. to dopiero zaczyna być smród . To może nawet być przestępstwo z art. 227 kodeksu karnego . Jeżeli to prawda to Francuszkiewicz raczej miał prawny obowiązek zawiadomić o tym Prokuratora a nie pisać jakieś pisemka do mediów———————–
cyt. ?———–Ogłoszenie o naborze na wolne stanowisko urzędnicze – strażnik miejski – aplikant w Straży Miejskiej w Gnieźnie w Urzędzie Miejskim w Gnieźnie . Data publikacji 15.02.2017.———–
Informacja o wynikach naboru na stanowiska urzędnicze strażnik miejski ? aplikant w Straży Miejskiej w Gnieźnie w Urzędzie Miejskim w Gnieźnie. Data publikacji: 2017.03.09.
I. Nazwa i adres jednostki: Urząd Miejski w Gnieźnie, ul. Lecha 6, 62-200 Gniezno.
II. Stanowiska Urzędnicze: strażnik miejski ? aplikant.
III. W wyniku przeprowadzonego naboru do zatrudnienia wybrani zostali:
Pan Janusz Warda, zamieszkały w Gnieźnie? ————————– no bo teraz jest pytanie co tam robił tego 16.12.2016 r. ?Starszy inspektor Janusz Warda? jeżeli ogłoszenie o naborze jest z 15.02.2017r a wyniki naboru Janusza Wardy z 09.03.2017r.
To nagranie jest z 16.12.2016r
Jak to jest możliwe że na stronie UM o naborze w dniu 9 marca 2017 r podają że na stanowisko urzędnicze strażnik miejski ? aplikant, zatrudniony został Pan Warda , a tu w piśmie Pan Francuszkiewicz napisał że Pan Warda zatrudniony został na stanowisku starszego inspektora . To przecież przeskok o 9 stopni służbowych z aplikanta na starszego inspektora w niecały miesiąc od dnia naboru. Czy taki stopień ma wpływ na wypłatę ?
Zenku tak będzie chyba w raju
To tłumaczenie przez Francuszkiewicza jest tak naiwne że aż zastanawiające jest jak on przeszedł w magistracie ten konkurs . Albo nie sprawdzano jego wiedzy , albo sprawdzający nie miał wiedzy , albo ………….. Przecież z przepisów wynika że Strażnik wykonując czynności służbowe ma być umundurowany i nie ma znaczenia gdzie on te czynności będzie wykonywał , nieważne czy w tym budynku Straży , czy poza nim , czy na stole będzie stał emblemat . Ma mieć umundurowanie i koniec kropka panie Francuszkiewicz!!!!!!!!!!!!!!
jak nie znają przepisów że mają nosić mundury to widocznie coś w tym musi być że oni nie mają tego przeszkolenia
Budasz przegiął tym zatrudnianiem prezesa tbs i emerytów którzy jak tu widać nawzajem się chronią bo Francuszkiewicz wypisuje głupoty a jak nie zna przepisów to nie powinien być na tym stanowisku
Normalnie ten tekst od pana Francuszkiewicza jest rozwalający. To jest żenujące żeby ten pan, który zajmował stanowiska w Policji, w taki sposób odniósł się do sprawy w której ewidentnie pokazano naruszenie dyscypliny przez strażnika. Tej wypowiedzi nie da się inaczej skomentować jak przyjmując po prostu to że pan Francuszkiewicz widocznie nie ma tego podstawowego przeszkolenia do pełnienia obowiązków jako strażnik miejski , o czym ktoś w komentarzach wspomina, a zarazem nie posiada pełnej wiedzy w temacie uprawnień i obowiązków strażników? No bo jak można usprawiedliwiać strażnika w sposób jak napisał pan Francuszkiewicz – że wykonywał on swoje czynności urzędowe w jednostce Straży Miejskiej która jest właściwie oznaczona, że był tam emblemat Straży Miejskiej , że pokazał legitymację , że mogą realizować czynności służbowe w ubiorze cywilnym itd. Przecież to kompletne nieporozumienie. Jak to możliwe że ten pan Francuszkiewicz w procedurze naboru na stanowisko tego komendanta został najwyżej oceniony ? Niech pan Francuszkiewicz zapozna się z przepisami , tj. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych (Dz.U. 1997 Nr 123 poz. 779) , oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 lipca 1998 r. w sprawie umundurowania, legitymacji, dystynkcji i znaków identyfikacyjnych strażników gminnych (miejskich). Ustawa wyraźnie reguluje uprawnienia i obowiązki strażników. Art. 21. 1. tej ustawy stanowi że strażnik podczas wykonywania czynności służbowych jest obowiązany nosić umundurowanie, legitymację służbową, znak identyfikacyjny oraz emblemat gminny. Przepis obligatoryjnie nakazuje noszenie wszystkich wymienionych elementów podczas wykonywania czynności służbowych, nie ma tu wyjątku od zasady. W konsekwencji dyspozycji przepisu , z którego wynika obowiązek wykonywania czynności służbowych w umundurowaniu, strażnikowi gminnemu (miejskiemu) umundurowanie to przysługuje z urzędu. Strażnik podczas wykonywania czynności służbowych musi być rozpoznawalny, a więc być w mundurze zaopatrzonym w znak identyfikacyjny oraz emblemat gminy.
Panie prezydencie Budasz , niech pan sprawdzi czy strażnicy znają przepisy bo skąd mieszkańcy Gniezna mają wiedzieć czy taki strażnik słusznie egzekwuje przestrzeganie prawa skoro sami nie znają przepisów jak tu widać .
Jak nauczysz się pisać w języku polskim, to pogadamy. Polska język – trudna język. Ty operujesz knajacko-nacjonalistyczną zbitką, bez składu i ładu. Widać, że myśli nie są u ciebie składne. Więcej śpij i nie pisz głupot po nocach.
Zenobia, Nieznany, żadnej przeprowadzki! To ludzie mają się dostosować do zasad. Mają być karni, posłuszni, zdyscyplinowani, grzeczni i kulturalni, najlepiej gdyby się jeszcze potrafili wzajemnie napominać gdy widzą nieprawidłowe zachowania. Należałoby wprowadzić jakiś regulamin czy ustawę, która najbardziej szczegółowo określi zasady zachowania i sankcje za ich nieprzestrzeganie, takie zasady w szkołach trzeba by też nauczać.
Ta rozmowa nadaje się do tv,bo to nowy kabaret .
Oj trzyma się dobrze. Wszędzie są na stanowiskach. Gniezno to taki ich bastion. PiS lubi post komunistów. Mają ich u siebie, tylu, że óoooooooo
Zenka w kosmos bez biletu powrotngo . Żyje w epoce kamienia lupanego. Boże broni miec takiego dziadka, sąsiada i w o ogóle !!!!!
Głównie popieram komentarze: KAUFMAN 73 oraz MIKOŁAJ które nawiązują do bardzo negatywnego zjawiska uciekania z Policji do Straży Miejskiej funkcjonariuszy policji,którzy przeszli w sile wieku na emeryturę policyjną,bo smród jaki zostawili po sobie w policji stał się dla nich niebezpieczny po zmianie warcholsko-mafijnych rządów na w miarę praworządne rządy PiS.
Wniosek jest więc prosty: smród z Policji zostaje przenoszony do Straży Miejskiej i świadczy o sitwowych powiązaniach z Urzędem Miasta ale i także ze Starostwem,które ten smród tolerowało i odznaczało medalami zasługi.
Nie zbitym powyższego przykładem jest odejście w 2016r z KPP na szybką emeryturę komendanta Sobolewskiego i właśnie tego Wardy-wyjątkowo butnego i zarozumiałego funkcjonariusza o zakorzenionym milicyjnym toku myślenia pomimo,że według wieku nie był szkolony przez służby milicyjne.
Widać więc,że dawne bezprawie milicyjne bardzo im się podobało.
Obydwaj panowie w KPP zostawili po sobie smród w postaci łamania prawa w stosunku do osób zatrzymywanych w areszcie w związku ze zlikwidowaniem w 2006r izby wytrzeźwień oraz nie prawidłowości związane ze śmiercią w areszcie 31-letniego Jarosława Wiśniewskiego w lutym 2014r.
Jeszcze trzeba by zbadać gdzie przeskoczył sobie ten odznaczony medalem przez p.Tarczyńską (PiS Dolaty) komendancik po który smród z KPP nadal nie jest przewietrzony !!!!!
Jednym słowem: POST-KOMUNA W GNZ TRZYMA SIĘ DOBRZE !!!!!
Najpierw trzeba wyglądać jak strażnik,a ustawiony jesteś ty!!!
Brawo dla strażnika, nie dał się wyprowadzić z równowagi, zachowanie typa Dariusza k. Jest żenujące, powinni mu rodzice pała przez łep strzelić za brak kultury. Typowa ustawka, nagrać i do neta puścić. Powinni takiemu typowi drugi mandat wypisać za uniemożliwienie wykonania czynności służbowych.
Zenek-a może oddal się na bezludną wyspe? Możesz jeszcze przenieść się w czasie ,do ery dinozaurów.
Co prawda to prawda .Jeśli ktoś zdecydował się przejść na emeryturę to niech odpoczywa a nie zajmuje miejsce innym co by mogli z powodzeniem takie stanowiska piastował.Nie jest to odosobniony przylklad. Podobna sytuacja jest gdzie emeryt policyjny wozi niepelnospeawnych i blokuje etat bezrobotnym kierowcą. Takie sytuacje nie powinny mieć miejsca Panie Prezydencie przy takim procencie bezrobocia w Gnieźnie !!!
To najlepszym wyjściem będzie przeprowadzka do lasu będzie spokój ,cisza,nikt nie będzie wybiegał,tylko same zwierzątka i ptaszki.
To co pisze Pan Francuszkiewicz jest nie prawdą,psełdo strażnik nie miał żadnego identyfikator ani się nie przedstawił a o kamizelce to można zapomnieć.Po wizycie u komendanta i prośbie by przedstawił zaświadczenie że Pan Warda odbył szkolenie powiedział że dokument znajduje się w Urzędzie Miasta a powinno być w siedzibie Straży Miejskiej, a to że byli tam inni strażnicy to chyba jakaś bajka.Wkrótce zamieszczę inne filmy oraz zdjęcia jak straż miejska sobie lekceważy przepisy.
Dzisiaj na winiarach straz miejska stala na drodze jednokierunkowej na zakazie postoju dobre pol godziny bez sygnalow i blokowali przejazd. Ten film tez wkrotce trafi do sieci.
Dla wybitnych znawcow,poczytajcie Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu
– w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2.
§ 2. Sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego.
§ 3. Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.
Jeśli prawdą jest że ten strażnik jest uprawniony przez właściwego prezydenta,wójta,burmistrza, to możecie sobie pisać odwołania do najjaśniejszego.
Przecież pan z filmu nie przyjął mandatu to o jego winie musi rozstrzygnąć sąd, w czym problem.Jeśli niewinny lub mandat nieprawnie zaproponowany to sąd go uniewinni. Nie osądzajcie bo sami będziecie osądzeni (przedwcześnie).Redaktorowi albo komuś zależy chyba na hałasie niż na samej sprawie. A komu….?oto jest pytanie?
I slusznie. Kompromitacja komendanta . Czas go wymienic !
Nie ma taktyki tylko jest Ustawa która określa jak umundurowany jest strażnik miejski ( art. 21) Jeśli ten strażnik nie ma przeszkolenia podstawowego to to są jakieś jaja nawet jeśli się jest byłym policjantem . A swoją drogą to teraz straż miejska w Gnieźnie jest furtką dla policyjnych emerytów – dlaczego? Komendant pracował w KPP Gniezno ten strażnik także. Może jeszcze ktoś idzie na emkę do SM w Gnieźnie?
Wszyscy wieszali psy na poprzednim komendancie, że taki, owaki i inne. Prawda taka, że on nigdy by nie dopuscił do takiej sytuacji, no jak i wielu innych (zaraz spotkam się z fala hejtu). Straznik na służbie, to straznik w mundurze. Sweterek, to po godzinach pracy załozyc moze. Uwaga! Nadchodzi lato, niedługo zobaczymy strazników w slipach/bokserkach, czy strojach kąpielowych, bo przecież gorąco i na to przyzwala nowy komendant, a skoro wystarczy emblemat znajdujący się, dajmy na to na biurku, to gratuluję… Ponadto straznik na służbie, to straznik na służbie, a nie w trakcie załatwiania prywatnych spraw (wraz z drugim kolega strażnikiem, tym, co sie wiecznie rzuca, co to nie on), typu wymiana pieniązków w kantorze, w godzinach pracy, w mundurze, po godzinie 12 w południe. To, co sie wyprawia w naszej strazy od czasów „objecia rządów” nowego komendanta, to juz po prostu jest żenujace. A jak już nie macie faktycznie co robić weźcie się za sprzątanie kupska, bo idę sobie kupą, patrzę, a tam nagle chodnik się wyłania! Syf i malaria, tak pilnujecie porządku właśnie. Kiedyś było czysto, bo był ktoś, kto tego pilnował, ale oczywiscie nieee, bo przeciez tamten komendant wg opinii publicznej nic nie robił, a teraz? Jak jest? Jeszcze gorzej. Jak nie śmieci, to kupy! Za zdrowie straznikow, by wreszcie ruszyli cztery litery, by przestało im sie we łbach przewracac i skonczyli wreszcie pierdziec w stołki, wzniesmy toast z bucika!
Straż Miejska powinna być rozbudowana. Trzeba dyscyplinować ludzi, bo zapominają jak prawidłowo postępować i szanować innych. Trzeba się zabrać za hałasujące dzieci, które się gromadzą w różnych miejscach i przeklinają oraz śmiecą. Należy upominać i dyscyplinować małolatów co chodzą z komórkami w ręku i głośno słuchają wulgarnego rapu zamiast skorzystać ze słuchawek. Poza tym rodzice pozwalają im słuchać takiej muzyki? Trzeba się też zabrać za plotkujące mamuśki z wózkami i gromadką dzieci, które blokują cały chodnik, a dzieci biegają samopas i wpadają przechodniom pod nogi, zaś mamuśki nawet nie zwracają na to uwagi. Co za brak wyobraźni. Co jeśli takie dziecko wpadnie pod samochód? No i denerwujący są kierowcy, którzy przez rynek chcą przejeżdżać 50 km/h, a przecież na wysokości starej apteki z lwem jest znak informujący o strefie zamieszkania. Do tego poranne pijaczki na ulicach, gdzie jeden drugiego woła na cały głos, a ludzie dopiero co budzą się ze snu, albo inni idą spać po nocce. Trzeba takich pijaczków uspokajać, bo ich zachowanie jest niepoprawne.
…po co w ogóle nam jest potrzebna straż miejska, jak nie potrafi nic zrozumieć? Bez obrazy, ale pajac….. jaki siedzi za biurkiem i próbuje udowadniać swoje „racje” nie jest świadomy tego że łamie prawo.
Jak może być dobrze w mieście skoro takie rzeczy mają miejsce w straży miejskiej, która powinna sama przestrzegać prawa i być przykładem. Nie dziwmy się więc, że jest źle w wielu kwestiach w tym z parkowaniem czy porządkami skoro ci ludzie mają problemy u siebie i ze sobą. A czy komendant też ma ukończony kurs podstawowy dla strażników, chyba nie. Tak więc mamy już epidemię. Ci ludzie nie powinni rządzić strażą.
Ma bloczek, to ma władze. Taki ważny strażnik, WSTYD miec takich urzednikow ..Po co nam taka straż miejska.
Panie Francuszkiewicz niech Pan nie opowiadać bzdur ludziom. Najwyraźniej nie zna Pan przepisów o strażacy gminnych. Zawsze strażnik wykonujący czynności służbowe musi być w umundurowaniu. Pana tekst o taktyce jest sprzeczny z obowiązującym prawem. Pan pomylił straż miejską z policją i robi pan sobie jaja z ludzi. Nikt na zdjęciu nie miał na sobie żółtej kamizelki. Wszystko co Pan podał w odpowiedzi ma się nijak do obowiązujących przepisów. Proszę wskazać przepis, który by potwierdzał pana wypowiedź.
To jest Pana kompromitacja i dyskwalifikuje Pana jako Komendanta straży. Ten Pan powinien złożyć skargę do prokuratora.A czy Pan z filmu „strażnik” posiada ukończone szkolenie podstawowe dla strażników miejskich wymagane ustawą.?
Bo jeśli nie, to w ogóle nie powinien robić cokolwiek sam, bo nie jest strażnikiem.