Do naszej redakcji zgłosili się właściciele garaży przy ul. Laubitza w Gnieźnie. Skarżą się oni na zamknięcie wjazdu na teren garaży od ul. Laubitza.
Dlaczego uniemożliwiono, poprzez ustawienie słupków odgradzających, wjazd użytkownikom garaży przy ul. Laubitza/Roosevelta od strony ul. Laubitza?
Osoby korzystające z garaży są zmuszone do dojazdu przez rondo na ul. Roosevelta. Jaki sens ma dodatkowe obciążanie ronda, które miało usprawnić ruch w tym miejscu?
Poniżej odpowiedź, którą otrzymaliśmy:
Słupki odgradzające zostały zamontowane na wniosek części użytkowników garaży, którzy w piśmie z dnia 28.01.2015 roku skierowanym do Referatu Utrzymania Dróg prosili o zamknięcie wjazdu od strony ul. Laubitza, motywując to zwiększeniem ruchu na tej drodze po otwarciu supermarketu w pobliżu: "Kierowcy uczynili z tej drogi, drogę publiczną z pierwszeństwem przejazdu, skrót z kierunku od Ustronia do Biedronki i z powrotem". O opinię w tej sprawie Prezydent Miasta Gniezna Tomasz Budasz zwrócił się do Spółdzielni Mieszkaniowej w Gnieźnie, a ta przychyliła się do wniosku części użytkowników garaży.
Rondo i ul. Roosevelta są drogami publicznymi w rozumieniu ustawy o drogach publicznych, służącymi wszystkim uczestnikom ruchu drogowego, natomiast droga między garażami jest drogą wewnętrzną służącą głównie użytkownikom garaży.
Tak więc wjazd na teren garaży od ul. Laubitza został zamknięty na wniosek samych użytkowników. Czy nie wystarczyłby jednak np. znak B-1 (zakaz ruchu w obu kierunkach) lub B-2 (zakaz wjazdu) z tablicą informacyjną "Nie dotyczy użytkowników garaży"? Zapewne część osób by go ignorowała, ale zdecydowana większość prawdopodobnie podeszłaby do sprawy bez łamania prawa.
11 komentarzy
A za to minirondo wyborcze to ktoś powinien beknąć. Jadący od Jankówka wcale nie zwalniają (może nie zauważają ronda skoro jadą przez nie po prostej). Ciężarówki z naczepami nie mogą się zmieścić jadąc z Jankówka na Reymonta i blokują rondo, a niektórzy to z obawy przed tym, że się nie zmieszczą jadąc od Roosevelta w stronę Jankówka jadą przez rondo lewą stroną… Totalna paranoja
Słupki, o których mowa to strzał w 10, dzięki nim ruch pomiędzy garażami jest mniejszy i jest bezpieczniej. Nie raz byłem świadkiem kiedy było o włos od kolizji. Ludzie dość ostro ścinali zakręt ( ten od strony biedrony) jadąc na pamięć. Pomijam fakt, że często auta jadące w obu kierunkach przechodziły „na żyletki”, jest tam zbyt wąsko, dodatkowo stoją tam zaparkowane auta. Teraz jest pełna kultura 🙂
A czy nie prosciej byloby zrobic liste uzytkownikow garazy i tam ,jak w szkole, dwie rubryczki,wyrazam zgode,nie wyrazam zgody,i wtedy wiekszoscia glosow,tylko,tylko,tylko uzytkownikow,podjac wlasciwa decyzje,co prezesowi spoldzielni do tych slupkow,gdy mieszka i parkuje nieco gdzie indziej,ludzie dorosli a dogadac sie nie potrafia?
Przejazd nie pasował tym, którzy w garażach przy mikrosterze urządzają sobie popijawy. Ciekawe tylko, że po pijaku wprowadza potem samochód do garażu…
To do was wlascicieli garaży, należy teraz małe śledztwo, komu to przeszkadzalo
Bardzo dobra decyzja jadący na skruty wariacji byli zagrożeniem dla pieszych i wlascicieli garaży
Miasto się budzi z ręką w nocniku… a jaka to część właścicieli garaży chce takich utrudnień?
Przeciez wyraznie napisane jest,że Spóldzielnia – Prezes – o tych slupkach zdecydował. Ktoś ważny mieszka blisko objazdu i mocno przeszkadzał mu taki ruch.do Biedronki !
Totalny idiotyzm te słupki. Nawet jak przy garażach jechały samochody do Biedronki to odciążały rondo przy Reymonta. Totalny bezsens.
Paranoja. Dwie osoby, które mają garaż przy wjeździe zgłosiły się żeby im koło garażu nie jeździć i już się słupki stawia… Rzeczywiście odpowiedni znak zakazu byłby tutaj lepszy ale po co myśleć…
To co się dzieje można określić jednym zdaniem…Dorwała się chołota do władzy to macie…źle wam było ze starą zardzewiałą władzą która na byle bzdurny wniosek nawet nie reagowała a teraz nowa Chołota każdy nawet najbardziej absurdalny pomysł wcieli w życie bo TRZEBA OBUDZIĆ TO MIASTO a jak najlepiej zrobić taki ruch żeby jrździć do okoła miasta 🙂