Budowa Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie trwa w najlepsze – przynajmniej takie wrażenie można odnieść patrząc na tempo i postęp prac. Innego zdania jest Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu.
Proszę o ustosunkowanie się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznania dotyczącego rozbudowy Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie.
Czy prace przy budowie KPP zostaną wstrzymane? Jeżeli tak, to kiedy?
Kto zawinił w przedmiotowej sprawie, co skutkowało takim a nie innym wyrokiem Sądu? Czy zostaną wyciągnięte konsekwencje wobec osób, które zawiniły w tej sprawie?
Poniżej odpowiedź, którą otrzymaliśmy:
W odpowiedzi na pana pytania dotyczące rozbudowy i remontu siedziby Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie informuję, że Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego została wydana w dniu 07.12.2009 r. przez Prezydenta m. Gniezna.
Decyzja – pozwolenie na budowę i remont siedziby KPP Gniezno została wydana 30.07.2014 r. przez Starostę Gnieźnieńskiego z klauzulą, że z dniem 01.10.2014 r. decyzja ta jest ostateczna.
W dniu 01.10.2014 r. Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji (Starosty Gnieźnieńskiego).
W oparciu o prawomocne pozwolenie na budowę zostały rozpoczęte prace na terenie inwestycji.
W dniu 11.02.2015 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, iż wcześniejsze decyzje administracyjne w/w organów nie mogą być wykonane. Nadmieniam, że Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu nie otrzymała jeszcze treści wyroku oraz uzasadnienia (o co wystąpiliśmy). W związku z tym nie możemy się odnieść do tego wyroku.
Mimo, że brak jest decyzji o natychmiastowym wstrzymaniu robót z własnej inicjatywy postanowiliśmy o wykonaniu prac zabezpieczających obiekt i wstrzymaniu robót do czasu ostatecznego wyjaśnienia sprawy.
23 komentarze
W telewizji juz ten temat jest poruszany !
Zdziwiony tylko spokojnie, nie znamy pełnego stanowiska drugiej strony i stąd należy wnioskować ze sprawa jest dość złożona. Trzeba poczekać do finału oby się nie okazało że jak w amerykańskim filmie ten, który bije na początku bity jest w finale. Trzymam kciuki za tym aby wygrało PRAWO.
Panie M. WYTRWAŁOŚCI ! Nie słuchać Oszukanych Przyjaciół … Jak by u nich zaistniała taka sytuacja > SĄD > POLICJA > Ksiądz > i Bóg wie kto jeszcze by się zjawił aby zająć się sprawą. Prawda jest taka że myślą że im wszystko wolno skoro oni są prawem … to mogą stawiać budynek na granicy działki ?
Jak ma budować gdy policja stawia teraz budynek 5- cio kondygnacyjny na granicy, przeliczcie sobie jaka to wysokość ! Z tyłu budynku jest ogród który mógłby być wykorzystany w pożyteczny sposób a teraz powstanie kolos który zasłoni słońce, nic dziwnego że właściciel się wścieka
do Obserwatora – jak Pan M ma decyzje pozwalająca budować mieszkania po kinie to powinien się spieszyć. Kino straszy a ponadto wkrótce firma KO-BUD rozpocznie budowę mieszkań w tamtym terenie- Kolejna wojna sąsiadów zacznie się na BANK.
Niech budują ale zgodnie z prawem, gdyby trzymali się prawa nie byłoby sprawy
Budują w granicy działki bez zgody właściciela ,jakie 5 metrów , zero wiecie o sprawie, a żółte papiery to chyba ty masz
Pan M warunki na budowę mieszkaniówki dostał już jakiś czas temu , taka samowolka ze strony policji żeczywiście doprowadziła do kłopotów z realizacją zamierzonej przez niego inwestycji , nie dziwię się że walczy o swoje, a ci którzy nie znają faktów niech się nie wypowiadają
Gdyby policja budowała w odpowiedniej odległości od sąsiada albo dogadała się z nim wcześniej myślę że nie byłoby całej sprawy ,a tak wtargnęli na prywatny teren i wszyscy się dziwią że ktoś walczy o swoje , jak to zwykle w Polsce bywa WŁADZA ma za nic szarych obywateli.
Z tego co wiem inspektorat nadzoru budowlanego potrafił wstrzymywać inne inwestycje z bardziej błahych powodów i to od razu i albo zapłaciło się dużą karę albo musiało się rozebrać budynek i zacząć budowę od początku, na to wychodzi że trzeba tylko CHCIEĆ się sprawą zająć a nie przeciągać i wymyślać wymówki, wyrok to wyrok.
Ludzie czy normalne jest budowanie w granicy działki budynku 5-cio kondygnacyjnego bez zgody sąsiada? Gdzie jest prawo własności i prawo budowlane ? Dziwicie się właścicielowi że tak zareagował ? A gdyby to was spotkało, co byście zrobili ? Zgodzilibyście się na taką samowolkę? Zapomnielibyście o sprawie dla ” dobra publicznego” ? Życzę powodzenia i wytrwałości sąsiadowi.
leszek czy ty siebie słyszysz to jak sąsiad powie niebuduj domu bo on ma taki kaprys albo ciebie nie lubi to ty się nie wybudujesz nigdy …. myślenie dziecka… od tego są właściwe organy aby takie sprawy rozstrzygać niestety jedna ze stron sporu wykorzustuje do tego dodatkowo media, porzyznaję metoda bardzo skuteczna ale czy uczciwa – pozdrawiam
Ten Pan ma już ponoć żółte papiery….
Policja to organ Władzy powinien zastosować się bez zaleceń oraz wyroków sadu bez prowadzenia dyskusji czy coś jest słuszne czy nie tego wymaga interes publiczny. Jeżeli Komenda nie respektuje zaleceń i wyroków albo są uzasadnione wątpliwości co do zaistniałej sytuacji jak obywatel ma mieć zaufanie do Policji. Może tak samo postępują w sprawach zawodowych ,karnych i innych nie mamy pewności i zaufania. Co do sąsiada działa zgodzie z przepisami i ma prawo odwołania. Powinna być jego zgoda , której nie ma a to kwalifikuje całą sprawę do kosza a inwestora i Nadzór powiatowy kompromituje iż nie potrafi zgodnie z przepisami przeprowadzić inwestycji
e doradca a skąd ty wiesz że to pomówienie może coś bliżej
Przyjaciel oszukany
07.03.2015 06:40 o ile ten komentator nie odwoła swoich pomówień to może dojść do kolejnej sprawy. W dobie internetu nie każdy jest anonimowy!
co to są egiby??
po jaką …… policja robi więcej niż wymaga prawo budowlane budowac jeszcze raz budować
obserwator jeżeli to prawda co mówi przyjaciel to pan inspektor nadzoru budowlanego powinien skontrolować sąsiada Policji tak na marginesie to wyrok jeżeli jest nieprawomocny to nie wstrzymuje pozwolenia na budowę i tylko głupi przestał by budować………. nie rozumiem ukłonu Policji wobec sąsiada
do Przyjaciela oszukanego – brawo nareszcie nazwano sprawy po imieniu.
Szanowny dziennikarzu do czasu ogłoszenia prawomocnego wyroku jeszcze daleka droga. Nikt nie kłamie co najwyżej Pan który sąsiaduje z działką Komendy Policji to jest około 5 metrów bieżących od rozbudowy budynku Policji. Szanowny właścicil po dawnym kinie wykonuje roboty remontowe w swojej własności bez zezwolenie ponadto chciał w tym miejscu wybudować obiekt z garażami podziemnymi, częścią handlowo-usługową oraz mieszkaniową. Nie ma szans na otrzymanie decyzji na taki obiekt gdyż plan zagospodarowania przestrzennego jasno określa zabudowę. Postanowił walczyc z policja aby ta wykupiła od niego za kilka milionów sąsiadująca działakę stąd ten cały cyrk. Co dzień biega dookoła budynków Policji robiąc zdjęcia oraz filmuje tok postepujacych robót. Prawad jest dość bolesna ten jegomośc swoim zachowaniem staje sie grożny dla otoczenia poprostu PSYCHOL. Znany z swoich zachowań i postepowania w otoczeniu ludzi biznesu jest niezauważalny i nie jest partnerem do kontaktów biznesowych.Szkoda że tacy ludzie ośmieszaja wizerunek miasta a ponadto wszystkie organa władzy nie potrafia w sposob zgodny z konstytucją prawa wyegzekwować PRAWA wobec naruszających PRAWO. Rada dla Policji należy zrobic wszystko aby nowy komisarjat Policji powstał bo obecny straszy i utrudnienia pracę Policji. Rada dla Pana M. należy niezwłocznie odwiedzić psychiatrę i udać sie na leczenie szpitalne w Szpitalu Dziekanka znanego zosiąganych wyników w leczeniu podobnych przypadków – przypadek Pana M jest dość częstym w obecnej dobie ludzie nieudolni, niezaradni, szukając dorogi swojego życia stają sie niebezpieczni dla bliskich i otoczenia, mania wielkośći jest przypadkiem chorobowym trudny do szyblkiego wyleczenia.
nic się nie zmieniło, policja rodem milicja robi swoje niezależnie od obowiązującego prawa, oni mają to już w genach.
a dzisaiaj egiby budowlane ocieplali budynki-i znów ludzie prawa łamią prawo