Dzisiaj do Gniezna ponownie przyjechał „Czyściciel kamienic” – Piotr Ś. Tym razem to on jednak wezwał Policję z związku z nielegalnie prowadzonym remontem kamienicy przy ul. Rynek 20, w której wynajmuje lokal użytkowy.
Wspólnota Mieszkaniowa kamienicy mieszczącej się przy ul. Rynek 20 razem z Zarządem Gospodarowania Lokalami prowadzi remont tejże kamienicy. Zleceniodawcą jest Spółka URBIS, która działa na upoważnienie Wspólnoty Mieszkaniowej. Aby przeprowadzić remont Wspólnota Mieszkaniowa musiała podjąć odpowidnią uchwałę. Na ostatnim zebraniu wspólnoty zarząd, wspólnie z przedstawicielami Zarządu Gospodarowania Lokalami, podjął uchwałę dotyczącą przeprowadzenia remontu. Zrezygnowałem z zarządu, bo byłem również członkiem zarządu tej wspólnoty mieszkaniowej i z uwagi na konflikt i sytuację jaka tam ma miejsce, złożyłem rezygnację – mówi Roman Ortarzewski, zastępca kierownika Rejonowej Administracji Domów nr 2 Spółki URBIS. W tej chwili w zarządzie są dwie osoby – dwie panie, które są właścicielami lokali i oczywiście współudziałowcami tej nieruchomości. W ostatnim zebraniu, które zwołał nowy zarząd wspólnoty, bez mojej osoby, uczestniczyły właścicielki lokali mieszkalnych i przedstawiciele Miasta Gniezna, czyli ZGL-u, bo tak zaprosił zarząd wspólnoty mieszkaniowej, bo zarząd decyduje kto uczestniczy w zebraniu. Zresztą wiadomo, że w zebraniu powinni uczestniczyć właściciele, tylko tutaj jest konflikt. Na dzień dzisiejszy ja uznawałem właściciela, który jest wpisany do księgi wieczystej. Były w tego powodu różne komplikacje. Te panie, które były ze mną w zarządzie miały inne zdanie, a skoro w zarządzie nie ma jednomyślności, to sytuacja zmusiła mnie do tego, że złożyłem rezygnację. (…) Roboty remontowe są prowadzone na zlecenie URBIS-u. Wspólnota mieszkaniowa upoważniła URBIS do zlecenia tych prac i nadzorowania. Wspólnota mieszkaniowa wybrała w uchwale firmę, która przeprowadza remont. Uchwała określała kto będzie wykonawcą, za jaką cenę. W podejmowaniu tej uchwały uczestniczyli przedstawiciele Urzędu Miasta Gniezna.
Kamienica ta jest indywidualnie wpisana do rejestru zabytków, jednak jak udało nam się ustalić remont wykonywany jest bez żadnych konsultacji z Miejskim Konserwatorem Zabytków. Najemca wezwał Policję, ponieważ jego zdaniem remont prowadzony jest nielegalnie i niszczona jest elewacja oraz ściany wewnętrzne zabytkowej kamienicy. Zniszczeniu uległa zarówno elewacja zewnętrzna, jak i ściany klatki schodowej na wszystkich poziomach. Nie było żadnych uzgodnień ani pozwoleń na wykonanie tego remontu – mówi Grzegorz Budnik, Miejski Konserwator Zabytków. Na 10 grudnia został wyznaczony termin kontroli w tej kamienicy.
Kamienica ta jest indywidualnie wpisana do rejestru zabytków, jednak jak udało nam się ustalić remont wykonywany jest bez żadnych konsultacji z Miejskim Konserwatorem Zabytków. Najemca wezwał Policję, ponieważ jego zdaniem remont prowadzony jest nielegalnie i niszczona jest elewacja oraz ściany wewnętrzne zabytkowej kamienicy. Zniszczeniu uległa zarówno elewacja zewnętrzna, jak i ściany klatki schodowej na wszystkich poziomach. Nie było żadnych uzgodnień ani pozwoleń na wykonanie tego remontu – mówi Grzegorz Budnik, Miejski Konserwator Zabytków. Na 10 grudnia został wyznaczony termin kontroli w tej kamienicy.
(Buk)
26 komentarzy
i dlatego w tych sklepach nie robię żadnych zakupów , omijam skrzętnie Rynek i jego okolice
Jak wytłumaczyć fakt że tam jest wspólnota a nie uzyskano zgody wszystkich udziałowców ????no i ma Landowska problem za który zapłaci nie swoimi pieniążkami……tak wygląda prawda
Wspólnota mieszkaniowa należy do lokatorów. Miasto dba tylko, aby „Pan” Ś ich nie wyrzucił z mieszkań. Podobne praktyki są stosowane przez podobne osoby na terenie całego kraju.
Ludzie czy na rynku jest jakiś Urząd ? Więc skąd bzdury, że ZGL miałby tam się mieścić. Cogito ergo sum
Drodzy komentatorzy ! Zapominacie , ze to są dwie kamienice : Rynek 20 i Chrobrego 1.
To byłaby siedziba ZGL jak się patrzy.
Urbis ma kamienice to dlaczego ZGL nie może ???
Obserwator ma rację.
Rozumiem że chodzi o rodzinę P. posiadających sieć hoteli i restauracji w Gnieźnie, Trzemesznie i Wągrowcu i już zajmowali się czyszczeniem kamienic. I oni mają związki z PIS i panem Ostrowskim, co za rewelacje, a wyborcy w Gnieźnie go poparli, a później będą się dziwić i płakać. Czy to miasto i jego mieszkańcy kiedyś zmądrzeją ?
Ciekawe co powiedzą wyborcy Pana Ostrowskiego jak im ktoś po wyborach w kamienicach ,,śrubę” przykręci
Ja na pana Ostrowskiego nie zagłosuję wyłącznie przez pana P.
@PZPR – jak redaktorek – nie ograniasz, że to nie ZGL zleca prace tylko Wspólnota. Dla ułomnych tłumaczę, że to tak jakby mówić, że to wspólnik spółki zlecił a nie spółka, chociaż to i tak za trudne dla wielu. średnia IQ na poziomie kapucynki (taka małpa – też podpowiedź dla ułomnych)
LANDOWSKA kazała zniszczyć zabytkową kamienicę -odpowie w sądzie bo konsrwator nie odpuści. Zdaje się że w Poznaniu też namieszała z kamienicą a pózniej miasto zapłaciło kilka milionów odszkodowania – teraz zapłacą lokatorzy URBISu
Co do komentarza o Pani Landowskiej to się zgadzam tylko przez nią Pan .Kowalski przegrał . A co do kamienicy u mnie też jest właściciel ale URBIS zarządza i dla mnie oni są głowni ,fakt za porzuconą kamienicę masz większy czynsz za 30,6 m mam 407zł
Wlaśnie ten jeden jedyny od frontu, byłby idealny na kancelarię prawniczą syna dyrektorki ZGL-u. !! Rynek, centrum, kamienica zabytkowa – super lokalizacja i budynek na taką działalność. No i proszę, ale PECH – zjawił sie wlasciciel i brak uzgodnień z konserwatorem !!!!!!!!!
Link dla redaktora: http://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_R._Murrow
Czemu nie nazwie Pan tego portalu „Anty-Landowska.pl”? Taki tytuł byłby bardziej adekwatny do treści, które Pan publikuje.
Samego artykułu nie komentuje, bo bełkotu nie da się komentować… Zostawiam tylko link. Proszę najpierw poczytać o prawdziwym dziennikarstwie a potem próbować prowadzić rzetelną gazetę. Proponuję zacząć od relacjonowania imprez w przedszkolu. Nauczy się Pan w ten sposób pisać o faktach. Poważniejszymi tematami proszę się zająć jak już nabierze Pan dystansu…
Dlaczego Panowie P. promują na ,,swoich” kamienicach Pana Ostrowskiego?, czy jak zostanie prezydentem to znajdą się kolejni przedwojenni spadkobiercy innych miejskich kamienic?
redaktorkowi jak PKW system się wiesza bo pisałem jeden komentarz a pokazują się dwa. Zabrakło gotówki na dobry program? Raczej pewnie Pan redaktorek przelewem nie płacił, prawda? 🙂
Wspólnota Mieszkaniowa zakładając nową instalację elektryczną chce wykorzystać zgromadzone na funduszu remontowym pieniądze – zanim większościowe udziały w kamienicy ostatecznie przejmą Piotrowscy i dbanie o kamienicę i dobro jej mieszkańców przestaną się liczyć.
Czy rodzina P. to Piotrowscy – bo o sposobie ich działania i pozyskiwania kamienic wie całe Gniezno.
Komentarz odpowiada poziomowi tego portalu. Sprzedane lokale mieszkalne, pozostał jeden użytkowy i jakiś półinteligent pisze, że miała to być siedziba ZGL. Już to widzę, jak pracownicy siedzą i pracują w witrynie sklepowej! (zaznaczam, że to ironia – ktoś może nie zrozumieć) To musiał pisać albo redaktor albo przyszły Prezydent!
Co robi jeszcze Landowska w ZGL ? Spachacz ją wsadził, teraz uciekł, Kowalski przegrywa przez nią wybory. Co to za kobieta? Co ona robi w naszym mieście?
Proszę redakcje o napisanie, kto prawnie jest właścicielem tej kamienicy /?
Sprawa jest bardzo prawnie zawikłana. Do niedawna jeszcze – to miasto Gniezno było właścicielem budynku. Wyodrębniono i sprzedano dwa mieszkania. I wtedy pewna „znana ze swoich działań” rodzina P. z Gniezna „znalazła” spadkobierców przedwojennych właścicieli – żydowskiej rodziny – i wkrótce spółki rodziny P. zostały wpisane do Księgi Wieczystej jako właściciele ok. 70% całej nieruchomości. Zostali wpisani do Księgi Wieczystej zanim decyzja Sądu się uprawomocniła – a obecnie sprawa nadal się toczy o prawo własności. Dlaczego więc tak szybko Sąd Rejonowy w Gnieźnie wpisał do KW „nowych właścicieli” – to oddzielne pytanie ? Może i tu działał jak napisano w notatce „Czyściciel kamienic – Piotr Ś.” ?
W kamienicy poza jednym lokalem użytkowym (sklep od frontu budynku) są tylko lokale mieszkalne. Gdyby ZGL chciał mieć tu siedzibę, to nie sprzedałby niektórych z tych mieszkań najemcom, gdy jeszcze miasto było wpisane jako właściciel w Księdze Wieczystej.
A nie jest to konflikt interesów, kiedy URBIS wykonuje polecenia ZGL, czyli Urzedu Miasta, a jednocześnie, jest administratorem Wspólnoty … ??? Czy to jest ta kamienica Rynek 20, ktorą sprawdzał syn dyrektorki ZGL,w ksiegach notarialnych ??????????????????????????????? Już był artykuł o tej kamienicy !!!
Kamienica prywatna. Podobno. Była. Planowana na siedzibę ZGL
Zabawne właśnie dlatego ta władza przegrała wybory niby urzędnicy a nie mają pojęcia o przepisach prawa budowlanego , oraz ochrony zabytków w dodatku to chyba prywatna kamienica więc skąd tam Urbis